חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

איי אס אס - אשמרת בע"מ נ' פאסילוואן הנגב 11 בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7205-05-11
26.7.2011
בפני :
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
:
איי אס אס - אשמרת בע"מ
 :
1. פאסילוואן הנגב 11 בע"מ
2. פאסילוואן בע"מ
3. משה הירש
החלטה

החלטה

ההחלטה הינה בבקשה למחיקת כותרת מכתב התביעה שהוגשה ב"סדר דין מקוצר" והעברתה לדיון בסדר דין רגיל.

התובעת שהינה חברה המספקת בין היתר שירותי ניקיון הגישה ביום 30.5.2011 תביעה בסדר דין מקוצר כנגד הנתבעים 1-3 ע"ס 1,448,655.08 ₪. ביום 6.6.2011 עתרו הנתבעים 1-3 בתביעתם למחיקת כותרת.

טענות הנתבעים/המבקשים

1.התובעת כפי העולה מלשון התביעה, אינה יודעת מהו הסכום המדויק והקצוב אותו מבקשת היא לתבוע מהנתבעים או כיצד חושב סכום זה. כמו כן לא ברור כלל מהם הסכומים שלטענת התובעת שולמו לה ובגין מה חויבו הנתבעים בחיובי ריבית פיגורים במסגרת התביעה.

2.סכום התביעה אינו תביעה לסכום כסף קצוב כנדרש לצורך הגשת תביעה בסדר דין מקוצר, טענתם המרכזית של הנתבעים למחיקת הכותרת הינה בעניין חיובם בגין "ריבית פיגורים" שכן סכום החיוב אינו עומד בתנאים הנדרשים לתביעה ל"סכום כסף קצוב" ואף לא בתנאי "הראיה בכתב".

3.חוב תשלום פיגורים-התובעת עותרת לחיוב הנתבעים במסגרת סע' 18 לכתב התביעה לתשלום ריבית פיגורים בסך 13,324 ₪ (כמפורט בנספח 14 לכתב התביעה) מבלי שהציגה כל תחשיב אריתמטי כיצד חישבה סכום זה, התובעת אף לא פרטה מהו שיעור ריבית הפיגורים בגינה הנתבעים נדרשים לשלם סכום זה, אלא הסתפקה בצירופה של חשבונית הפיגורים בלבד.

4.לא צורפה ראשית ראיה בכתב לעניין ריבית הפיגורים.

טענות התובעת/המשיבה

התובעת טוענת כי חוב ריבית הפיגורים ע"ס 13,324 ₪ שצוין בחשבונית מס מס' 1479 מתאריך 31.3.2009 הינו חוב העומד בפני עצמו ומשום כך ראוי הוא להתברר כסכום כסף קצוב, בנוסף טוענת התובעת כי הנתבעים ידעו על קיומו של החוב אך לא הכחישו אותו וכי רק עתה נדרשת התובעת להבהרות בדבר מהותו של החוב.

דיון והחלטה:

לאחר שעיינתי בבקשה למחיקת הכותרת, בתגובת ב"כ התובעת ובתשובת ב"כ הנתבעים, אני מורה כדלקמן:

התובעת הגישה תביעה בסדר דין מקוצר בסכום כולל של 1,448,655.08 ₪ אשר רכיביו הינם כדלהלן:

"חוב העבר" – כהגדרתו בסע' 11 לכתב התביעה בסך 628,432 ₪ , רכיבי החוב פורטו ב"הסכם אפריל" המופיע בנספח 4 לכתב התביעה.

"חובות שוטפים"- בסך 820,223 ₪ על בסיס טבלת פירוט תשלומים המגיעים לתובעת מנתבעת מס' 1 כמפורט בסע' 18 לכתב התביעה ואשר לגבי מרכיביו הובאו ראיות בכתב בנספחים 9-13 לכתב התביעה.

במסגרת ה"חובות השוטפים" מציינת התובעת את קיומו של "חוב ריבית הפיגורים"-התובעת צרפה חשבונית מס מס' 1479 ע"ס 13,324 ₪ מתאריך 31.3.2009 המופנית אל נתבעת מס' 1 "חברת פאסילוואן הנגב 11 בע"מ"(נספח 14 לכתב התביעה).

התובעת סומכת את תביעתה בין היתר על הסכמים שנערכו בין הצדדים כדלהלן:

"הסכם ביצוע שירותים"-הסכם מתאריך 5.5.2009 (נספח 3 לכתב התביעה).

"הסכם אפריל"- הסכם מתאריך 21.4.2010 (נספח 4 לכתב התביעה).

3. "הסכם ספטמבר"- סיכום פגישה בין הצדדים מיום 5.9.2010 (נספח 5 לכתב התביעה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>